Немає у Вінниці життя без піратського контенту

Українська міліція закрила сайт EX.ua, що працює в Україні. Його закриття неодноразово вимагало від української влади Міністерство торгівлі США. Інтернет-спільнота почала атакувати офіційні сайти. Роботу файлоообмінника відновили, а питання залишилися.

 

Юрій Омельченко (44)

директор департаменту захисту інтелектуальної власності «Майкрософт України»

- Наша компанія не булла безпосереднім ініціатором перевірки EX.ua. Але цей ресурс відомий у світі як один з найбільших піратських сайтів. Тому дії правоохоронців стали закономірними. Цей сайт, разом з київським ринком «Петрівка», є найбільшими розповсюдниками піратського, не ліцензійного програмного продукту та фільмів, аудіо, відео та художніх творів. Найгірше те, що через це українські автори не отримають свій законний прибуток. Страждають великі і малі компанії. Якщо говорити про програмне забезпечення, то в Україні, за міжнародними нормами, один з найвищих рівнів піратства. Рівень піратської продукції становить 86 відсотків. Тобто, 86 комп’ютерів із сотні використовують нелегальне програмне забезпечення. Зрозуміло, що влада була змушена рано чи пізно реагувати на ситуацію. Погано, що це відбулося пізно. Твердження про те, що у людей немає грошей, щоб купити легальний продукт, перебільшені. Адже, якщо у вас немає грошей на автомобіль, ви не крадете його, а їздите громадським транспортом. Вина сайту очевидна. На його серверах знаходилося інформації у кілька тисяч терабайтів. І велика частина з неї – піратська продукція.

Руслан Грушко (35)
начальник сектору по боротьбі з кіберзлочинністю Управління міліції області

- Прийняте рішення справу файлообмінника передати зі Слідчого управління Печерського районного управління міліції до Слідчого управління міліції у місті Києві. Ще у квітні минулого року Кабінет Міністрів отримав листа від однієї з міжнародних організацій. У ньому йшлося про незадовільний стан захисту авторських прав. Також міліція отримала звернення від низки компаній про виявлені ними порушення при використанні інтелектуальної власності. Після дослідчої перевірки колеги з Печерського райуправління столичної міліції порушили кримінальну справу. У ході обшуків у офісі файлообмінника було вилучено 135 серверів, які були направлені на експертизу до Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру. Експерти виявили на цих носіях матеріали, які порушують права інтелектуальної власності. Заборона на використання домену Еx.ua була пов’язана саме з необхідністю провести слідчі дії, допитати свідків, експертів. Зараз колеги з київського підрозділу боротьби з кіберзлочинністю намагаються встановити осіб, які у незаконний спосіб розміщували на файлообміннику піратську інформацію. Як тільки це буде зроблено, кримінальну справу буде порушено стосовно цих осіб. Мета міліції – не закрити файлообмінник, а щоб там не розміщувалася контрафактна продукція.

Геннадій Поліщук (32)

громадський діяч, виконавчий директор бізнес-клубу MoneyFest

- Ситуація з закриттям ЕХ.ua виглядає неоднозначною. З одного боку, дії влади можна зрозуміти - країні потрібно боротися з піратством. Це, зокрема, є однією з вимог вступу в Європейський союз. Наміри дійсно благі, але, як стверджує відоме прислів’я, саме такими намірами вимощена дорога в пекло. У ситуації з ЕХ.uа ніхто не розбирався, хто правий, хто винуватий – просто вимкнули «рубильника».

У тій самій Європі не так все однозначно з авторським правом. Незадоволення споживачів ліцензійної продукції призвело до утворення в ряді країн політичних партій, які борються за свободу поширення інформації. 

Ситуація з закриттям ЕХ.ua ще раз підтверджує, що в Україні ніхто не займається проблемами по-суті. Усі працюють на показуху, щоб можна було прозвітувати. Події абсолютно не прогнозовані. Невідомо, які будуть політичні наслідки. 

Щоденно на ЕХ.uа заходили мільйон українців, а це найбільш активна інтернет-аудиторія, що здатна просто своїми коментарями або суттєво підняти, або завалити рейтинги будь-якої партії. Це вже не говорячи про перебої в функціонуванням державних інтернет-ресурсів.

Андрій Орленко (46)

телеведучий, продюсер

- За моїм переконанням, авторські права у старому вигляді не можуть захищатися закриттям ресурсів. Я взагалі не розумію, яким чином можна заборонити мені купити в книгарні книжку, прочитати її та дати почитати друзям у фізичний чи віртуальний спосіб. Те ж стосується інших продуктів. Якщо я не заробляю на розповсюдженні контенту, які до мене можуть бути претензії? Давайте закривати «ютуби», «руту би», «вікіпедії» і взагалі інтернет як явище, тому що хтось не вигадав, як захистити свої бізнес-інтереси. Думаю, це агонія авторського права як товару.

По материалам 20minut.ua