6 квітня Вінницький апеляційний суд не задовольнив апеляційну скаргу колишнього співробітника СБУ, який став учасником резонансної дорожньо-транспортної пригоди за участі "швидкої". Позивач вимагав переглянути рішення рішення першої інстанції, яка виправдала водія авто екстреної служби.
Про це повідомляють у Вінницькому апеляційному суді.
Позивач та його захисник на судове засідання не прийшли. Тези апеляційної скарги зачитав суддя: "Постанову вважаю незаконною і такою, що підлягає скасуванню… Експерт не розглянув питання про технічну можливість уникнути зіткнення автомобіля "швидкої". У висновку експертизи не зазначено швидкість останнього…Рухаючись на червоне світло, водій оперативного транспортного засобу не забезпечив безпеку дорожнього руху".
Шофер спецмашини просив суд залишити в силі рішення міського суду. Вважає, що правил дорожнього руху не дотримався саме кермувальник іномарки: не уступив дорогу "швидкій". У цьому переконаний й апеляційний суд. Тож погодився з постановою першої інстанції: водій служби "103" закон не порушив.
Нагадаємо, резонансна аварія сталася у Вінниці 17 грудня минулого року. Зіткнулися автомобіль швидкої допомоги, який їхав на червоний сигнал світлофора зі світловим та звуковим сигналами, та BMW Х5, за кермом якого знаходився колишній механік-водій відділу фінансового забезпечення СБУ. Поліція склала протокол за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).